新聞詳情
“電商打假”怎么打?國(guó)務(wù)院政策來(lái)了發(fā)表時(shí)間:2017-04-17 11:00 商界大佬紛紛為電商打假發(fā)聲 3月7日,馬云發(fā)微博長(zhǎng)文呼吁兩會(huì)代表委員們及社會(huì)關(guān)注“電商打假”問(wèn)題。馬云在文章中表示: 建議參考酒駕醉駕治理,設(shè)想假如銷售一件假貨拘留七天,制造一件假貨入刑,那么今天中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀和未來(lái)的創(chuàng)新能力一定會(huì)發(fā)生天翻地覆的變化。 阿里巴巴每天如同在“上甘嶺”戰(zhàn)斗在第一線,打假很難孤軍奮戰(zhàn),憑任何一家公司之力無(wú)法根除假貨頑疾。 截至目前,一共獲得了21萬(wàn)+的贊,各3萬(wàn)多的轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論。而阿里的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,或者說(shuō)友商劉強(qiáng)東也發(fā)了一條微博,關(guān)于電商打假問(wèn)題:
馬云VS劉強(qiáng)東: 一個(gè)強(qiáng)調(diào)從立法層面要嚴(yán)懲打架,一個(gè)則認(rèn)為電商不應(yīng)該享受特殊待遇,不應(yīng)該虛假繁榮,不應(yīng)該摧毀實(shí)體經(jīng)濟(jì),也應(yīng)該繳稅也應(yīng)該守法。 馬云呼吁電商打假,獲得了包括柳傳志、雷軍、劉永好等中國(guó)企業(yè)家群體的集體點(diǎn)贊。這是一個(gè)很好的征兆。 文件來(lái)了,國(guó)務(wù)院關(guān)注電商打假! 經(jīng)李克強(qiáng)總理簽批,國(guó)務(wù)院3月22日發(fā)布《關(guān)于新形勢(shì)下加強(qiáng)打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)。 《意見(jiàn)》對(duì)于電子商務(wù)領(lǐng)域侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品尤為關(guān)注,提出建立電子商務(wù)平臺(tái)企業(yè)向執(zhí)法監(jiān)管部門(mén)提供執(zhí)法辦案相關(guān)數(shù)據(jù)信息制度,加強(qiáng)政企協(xié)作,用好用活數(shù)據(jù)信息資源,為開(kāi)展執(zhí)法工作提供支撐。 明確提出—— 1、完善電子商務(wù)產(chǎn)品監(jiān)督抽查管理辦法,制訂電子商務(wù)領(lǐng)域相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。 2、督促電子商務(wù)平臺(tái)企業(yè)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者的資格審查,建立健全對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易、廣告推廣等業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者信用評(píng)級(jí)的內(nèi)部監(jiān)控制度。堅(jiān)持堵疏結(jié)合、打扶并舉,結(jié)合推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”,引導(dǎo)和幫助企業(yè)利用電子商務(wù)拓展?fàn)I銷渠道、培育自主品牌。 3、完善以隨機(jī)抽查為重點(diǎn)的日常監(jiān)督檢查制度,強(qiáng)化對(duì)互聯(lián)網(wǎng)、農(nóng)村市場(chǎng)和城鄉(xiāng)接合部等侵權(quán)假冒高發(fā)多發(fā)領(lǐng)域和地區(qū)的監(jiān)管,堅(jiān)持線上線下治理相結(jié)合,深挖違法犯罪活動(dòng)的組織者、策劃者、實(shí)施者,清理生產(chǎn)源頭,鏟除銷售網(wǎng)絡(luò),依法取締無(wú)證照生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的“黑作坊”“黑窩點(diǎn)”,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。 此外,《意見(jiàn)》要求推動(dòng)修訂完善刑法或相關(guān)司法解釋有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的條款,加大處罰力度,完善定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)刑法與其他法律之間的有效銜接。制定防止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷執(zhí)法指南。 針對(duì)侵權(quán)假冒行為跨區(qū)域、鏈條化的特點(diǎn),加強(qiáng)區(qū)域間執(zhí)法協(xié)作,探索建立跨區(qū)域聯(lián)席會(huì)議、線索通報(bào)、證據(jù)移轉(zhuǎn)、案件協(xié)查、聯(lián)合辦案以及檢驗(yàn)鑒定結(jié)果互認(rèn)等制度,完善線索發(fā)現(xiàn)、源頭追溯、屬地查處機(jī)制,推動(dòng)執(zhí)法程序和標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一化,加強(qiáng)交界區(qū)域基層執(zhí)法協(xié)作,消除監(jiān)管空白地帶,對(duì)侵權(quán)假冒商品的生產(chǎn)、流通、銷售形成全鏈條打擊。 《意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)落實(shí)地方政府責(zé)任。地方各級(jí)人民政府要落實(shí)打擊侵權(quán)假冒屬地責(zé)任,健全打擊侵權(quán)假冒工作統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制,落實(shí)人員和工作經(jīng)費(fèi),推動(dòng)打擊侵權(quán)假冒工作有效開(kāi)展。要將打擊侵權(quán)假冒工作納入地方政府績(jī)效考核體系,科學(xué)設(shè)定考核指標(biāo),完善考核評(píng)價(jià)機(jī)制,定期開(kāi)展評(píng)估,確保各項(xiàng)任務(wù)落實(shí)到位。 根據(jù)《意見(jiàn)》設(shè)定的工作目標(biāo),到年,侵權(quán)假冒高發(fā)多發(fā)的勢(shì)頭得到有效遏制,市場(chǎng)監(jiān)管體系和監(jiān)管能力現(xiàn)代化水平明顯提升,法規(guī)體系更加健全,工作機(jī)制更加完善,營(yíng)商環(huán)境更加規(guī)范,行政執(zhí)法、刑事執(zhí)法、司法審判、快速維權(quán)、仲裁調(diào)解、行業(yè)自律、社會(huì)監(jiān)督協(xié)調(diào)運(yùn)作的打擊侵權(quán)假冒工作體系基本形成。 電商打假,應(yīng)聯(lián)動(dòng)但應(yīng)避免盲動(dòng) 近日,全國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作會(huì)議在京召開(kāi)。會(huì)上,質(zhì)檢總局質(zhì)量監(jiān)督司司長(zhǎng)張文兵做了質(zhì)量監(jiān)督工作報(bào)告。 質(zhì)監(jiān)部門(mén)負(fù)責(zé)生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管,承擔(dān)著最繁重和重要的“源頭治理責(zé)任”??陀^說(shuō),線下無(wú)假,則線上也無(wú)假。因而,在電商打假的環(huán)節(jié)上,應(yīng)與電商平臺(tái)更好的配合和合作,而不能把假貨產(chǎn)生和泛濫的原因,給予轉(zhuǎn)嫁,否則,打假的議題又會(huì)變成經(jīng)濟(jì)虛實(shí)之爭(zhēng),責(zé)任的線下線下之異,使得公眾對(duì)電商第三方的責(zé)任,出現(xiàn)了認(rèn)知上的錯(cuò)覺(jué)。自然,在打假的責(zé)任歸并上,也會(huì)厚此而薄彼,有失偏頗。平臺(tái)當(dāng)然要承擔(dān)把關(guān)責(zé)任,但不能將其作為萬(wàn)能者,甚至把假貨泛濫的一切原因,都?xì)w于電商平臺(tái)的身上。若電商無(wú)所不能,假貨就不會(huì)成為社會(huì)難題。 開(kāi)展整體聯(lián)動(dòng),實(shí)行社會(huì)共治,應(yīng)是解決既有問(wèn)題的出路和良方。 在劃界而治和分段治理的格局下,長(zhǎng)長(zhǎng)的產(chǎn)供銷鏈條中,極易出現(xiàn)各種漏洞。眾多事實(shí)證明,要共同行動(dòng)形成整體合力,保持一體化的治理態(tài)勢(shì),就需要最大化形成共識(shí)。電商時(shí)代,新經(jīng)濟(jì)模式帶來(lái)的不僅是“互聯(lián)網(wǎng)思維”,還需要“互聯(lián)網(wǎng)式”治理。以打假治劣作為共同目標(biāo),以法治作為最基本的手段,應(yīng)防止亂動(dòng),更要避免盲動(dòng)。 轉(zhuǎn)自:中華合作時(shí)報(bào) |
供銷合作社 | 旗下項(xiàng)目 | 其他網(wǎng)站 |